内容合作应说明目的
合作提议最好写清主题、预计形式、可公开使用的素材范围和授权状态。只有一句“有大料”无法帮助判断,也不应通过合作名义要求发布未经核验的个人指控。
联系渠道必须是真实可用的,因此在没有明确公开联系方式时,不应该编造邮箱、电话、办公地址或即时通讯账号。
本页只说明内容合作、资料更正和意见建议应该准备哪些信息,以及提交前如何整理证据,避免虚构联系方式。

合作提议最好写清主题、预计形式、可公开使用的素材范围和授权状态。只有一句“有大料”无法帮助判断,也不应通过合作名义要求发布未经核验的个人指控。
更正建议应指出具体页面、具体表述以及可公开核验的依据。若涉及本人信息,可以说明希望更正的事实点,但不需要提交与问题无关的身份证件或私人账号资料。
关于栏目、导航或阅读体验的建议,可以说明使用场景和遇到的阻碍,例如手机上哪个入口难以找到。具体描述比笼统的“网站不好用”更容易转化为改进。
在正式联系方式尚未提供时,本页不会虚构邮箱、电话、地址或客服账号。读者不应向网络上声称代表本站、但无法从本站公开页面核验的账号发送敏感资料。
如果合作内容包含摄影图、视频片段、采访录音或第三方文章,提交方应先确认自己是否有权提供给网站使用。仅仅“别人发给我”并不足以证明可再授权。提前说明权利来源,可以避免合作上线后再处理不必要的版权争议。
如果对一篇文章整体立场不认同,可以说明不同观点;如果认为存在事实错误,则应指出具体句子和依据。把观点分歧与事实纠错区分开,可以让处理结果更准确,也避免要求网站删除基于公开材料作出的正常评论。
有些用户愿意提供背景线索,却不希望姓名或联系方式出现在页面。提交前应明确哪些内容可以公开引用、哪些仅用于核验。即使提供者允许使用,也还要判断材料是否涉及第三方隐私、版权或未经证实的负面指控,不能把授权等同于真实性。